教员职员和工人谈国家公务员考试申论备考计谋,2011年国考申论大纲解读及备考本事澳门太阳娱乐集团官网

2011年国考大纲已经于10月12日晚公布,针对新大纲中关于申论部分的讲解,并结合历年申论考试中的具体特点和自己多年来的授课经验,我为大家总结一下申论的备考技巧,希望能够对考生有所帮助。

www.2138.com,钟君

www.2138a.com,2010年国家公务员报名已经结束,相信各位考生也进入了备考周期,招考大纲中申论的变化比较大,说明申论考试正在进行重大的变革,如何在申论考试变革中保持清醒,稳扎稳打,探得先机,把握规律,谋求制胜之道,是我们的当务之急。

在申论备考方面,我根据多年的授课经验总结出了四句话:大纲引领方向、思维决定成败、细节决定高分、备考关系结果。

国家公务员(微博)考试备考逐渐展开,如何理解和准备申论考试成为很多朋友们关心的问题,对此,我谈谈自己的看法。我认为这里有四个关键:一是大纲引领方向,二是思维决定成败,三是细节成就高分,四是备考关系重大。

一、新旧大纲的比较

首先,大纲引领方向。

第一个关键:大纲引领方向

新大纲较旧大纲更细化、更有效、更客观,使申论考试在选拔人才时有了明确的区分度,更能体现在选拔公务员方面科学发展的要求。

根据副省级以上的行政管理类和副省级以下行政管理类以及执法类三类考试之间的区分,我们可以总结出以下备考技巧:第一、综合管理类考试要求大家一定对材料看得透、看得深,要透过现象看本质。有时候,一个题型不仅是一个概括题还是一个分析题,因此,一定要加入自己的理解和分析。而报考执法类考试的同学,只要求能够把自己看到的东西有条理、有层次,准确客观地表达出来就可以,不需要考生对材料进行更深层次的剖析。第二、综合管理类考生在做申论题时必须遵循三个步骤:找问题、想对策、权衡分析。执法类考生在解答申论时必须加强解决问题和贯彻执行两方面能力的锻炼。解决问题的能力要求的是有效性,而贯彻执行能力要求的是可行性,因此,考生在答题时一定要把对策写得非常详细和具体。第三、综合管理类有三种表达方式——说明、陈述、议论,而执法类考试只有说明、陈述,没有议论。第四、行政管理类考试强调的是宏观的思维、系统的方案、理性的分析,而执法类考试则强调的是微观层面具体措施的应对,因此更加具体性和微观性。

澳门太阳娱乐集团官网,为什么在申论当中要强调大纲引领方向,这里面有一个非常重要的概念,就是大家一定要弄清楚现在的申论考试区分为副省级以上的综合管理类和副省级以下的综合管理类和行政执法类进,所以大家在报考职位的时候,一定要明确自己属于哪一类的考试,因为两类考试是有明显区别的。考试大纲尽管给出了二者的区别,但它是一种官方文件的方式给出的,我们从备考的方式来看看他们区别在哪里。

1.更细化。新大纲对申论所考察的不同能力(阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力)的具体要求都进行了详细的说明(具体内容下面详细介绍),而旧大纲是没有的,旧大纲只是笼统阐述。认真研究新大纲对于有效备考意义重大。

以上就是针对2011年国考大纲在综合管理类考试和执法类考试不同的备考区别上所做出的总结性概述。弄清楚这一点,大家的复习才会具有明显的方向性,才会在成功的天平上加上一枚宝贵的筹码。

首先从阅读理解这个题型来讲,两类考试的区别在于,管理类(下面要省略它的称呼了,特指副省级以上综合管理类)在阅读理解部分的要求是看得透、看得深,也就是说你一定要透过材料,把这个问题讲清楚的同时,一定要通过现象看本质,这个题型不仅仅是一个概括题还是一个分析题。所以要在你第一题的概括当中,根据要求加入自己对本质的理解,也就是加入你的分析部分。报考执法类(特指副省级以下的综合管理类和行政执法类,以下同)的同学,只要看得清、说得清就可以了,你只要把你看到的材料清清楚楚的、有条理、有层次的准确客观的反映出来就可以,不需要加上你的深度理解,这就是它们的根本区别。

2.更有效。新大纲要求申论按照省级以上(含副省级)综合管理类(以下简称综合类)职位、市(地)以下综合管理类和行政执法类(以下简称综执类)职位的不同要求,设置两类试卷。较原来一张试卷分题目作答,更能考察考生所具备能力与所报岗位的匹配性。其中,综合类强调对问题的宏观掌控能力,要求看得透、出思路、提方案、写得好。而综执类则强调微观执行能力,要求看得清、抓落实、提措施、写得准。二者的能力要求不同,体现了不同岗位的区别性,彰显了各谋其位、人尽其用的宗旨和精神,申论考试的效度和信度必将得到更为明显提升。

其次,思维决定成败

其次是第二种题型,综合管理类考综合分析,执法类考贯彻执行。对综合管理类的考生来说,综合分析的能力就显得特别的重要。综合分析类的题目去年考的是启示题,要求大家在准确理解基本观点的基础上作出适当的推理和引申。所以这里面就涉及到思维的能力,接下来第二个方面会讲这个方面,大家一定要注意。

3.更客观。新大纲对两类考试的能力要求做出了详细的分解和说明,根据岗位职能的不同,适当地弱化了主观性题目,强化了申论的客观性。特别是对综执类要求凸显了对执行力和准确进行上传下达等客观可测能力的强调,减弱了对综执类考生在综合分析能力和综合写作等相对主观方面的要求,这对明确阅卷时的标准答案,减少阅卷误差,具有非常重要的意义。

在备战2011年国考的关键时期,考生应当加强哪些方面思维能力的锻炼呢?哪些备考思维又是考生必须具备的条件呢?第一、辩证思维与统筹兼顾的思维。它要求考生必须学会多角度、多面地看待问题,客观辩证地分析事物。要求考生善于用科学发展观去引领当前经济社会发展的全局战略思想,这是一种统筹兼顾思想,更是一种动态结合思想,每一位备考考生都应该加强这种思维的锻炼。第二、把握规律性思维。正确的复习方略是要求掌握规律的,比如申论考试中,考生就需要掌握命题规律、答题规律和把握热点规律。申论的命题规律是主题先行,但是主题又分三个层面——宏观主题、中观主题、微观主题。宏观主题一定要把握住科学发展观,而中观主题就是科学发展观下的几大战略,比如生态文明、文化体制改革、三大民生等问题。微观主题则是要引入具体事实,丰富文章的内容。在答题规律上,则要大家能够通过仔细归纳阅读材料,分析材料,把观点和策略提炼出来,这就是归纳性的答题规律。在把握热点规律上,大家一定要在宏观和中观层面把握热点,而不是在微观层面上押题。第三、实践式思维。申论考试不同于学术研究,因此提醒考生一定不要将申论写成学术论文。

第三个题型是提出问题和解决问题,大纲的标准表述是提出问题和解决问题。管理类要求分析问题根源,即诊断问题、有针对性的提出对策、判断对策有效性这三个步骤都要有,强调的是系统性、全面性,它让大家提出来的是一种方案的解决,表述要简单但内容要系统。对于执法类的考生,大家一定要注意,这个部分考察的是大家的两个能力,一个就是考纲当中的解决问题的能力;另外一个就是贯彻执行的能力。解决问题的能力要求的是有效性的问题,贯彻执行考察的是可行性问题,这是不一样的。所以大家要注意,它不要求执法类的考生对问题作出判断,它只要你提出对策,要突出对策的可行性与可操作性,每个政策的五个要素,政策的主体、政策的对象、政策的内容,政策的方式,政策的目的和效果,都要写具体。

二、两类试卷的比较分析

再次,细节决定高分

最后一个题型就是写作表达。在表达方面,大家也要注意,是有区别的,管理类强调三种表达的方式:说明、陈述和议论。执法类只强调三种,叫说明、陈述或者阐释,它没有议论。所以考纲给我们的信息(并在2010年的国考当中得到准确验证),管理类的考生最后可能写的是一篇评论文或者政论文。对于执法类的考生最后这个文章很可能写得是一篇策论文。

两类试卷在要求上既有联系,又有区别。对它们异同的分析是有效备考的关键。

作为一项主观性极强的考试,申论虽然给了考生广阔的自由发挥空间,但还是有一些相对客观的标准的。这个标准有时又是非常细节化的。考生如果在这些细节上不重视,就不可能符合阅卷的采分点,失分也是必然的。比如,2009年国考申论第一题,其中有一个问题就是我们国家产业结构与硬伤。如果考生只回答我们的问题就是产业结构和硬伤,这样是不得分的,因为你没有说明这个硬伤是什么。再比如,有些题目要求你对相关问题提出一些整改策略,如果你在提出策略的时候,只是简单地说“加强宣传”,那么你只能拿到基本分。因为你没有进一步说明怎么加强宣传。因此考生要加强对具体细节方面的锻炼。

简单总结一下,管理类强调的是一种宏观思维、系统方案、务虚分析。执法类强调的则是一个微观的具体应对,更加注重具体性。这就是送给大家的第一句话,叫大纲引领方向。一定要根据你的职位确定你接下来的复习方向。

首先,在能力要求上。

最后,备考关系结果

第二个关键:思维决定成败

二者都要求考察阅读理解能力和文字表达能力。综合类职位申论考试要求测查综合分析能力、提出和解决问题的能力,而综执类职位申论考试要求测查贯彻执行能力和解决问题的能力。在能力要求上的差异是由岗位功能差异决定的。这就要求考生在备考时要准确定位。

在备考关系结果方面,主要要求考生关注以下三个方面:第一、心态。公务员考试在很大程度上是对大家心理素质的综合考察,因此需要考生摆正心态。首先,公务员考试只是你人生当中的一个选择而已,不能代表你的未来。除了从政,大家还可以从商、从学。因此,即使你考不上公务员也没有关系,考个博士也一样有前途。其次,不要太自以为是,历史证明,裸考成功率几乎是0%,因此一定要努力复习,只有付出才有可能会收获成功,不劳而获的思想绝对要不得。第二、题感。备考复习一定要多做真题,尤其是申论,对考生来说更是尤为重要。我的建议是:申论真题一定要做够三遍才会产生效果。第一遍自己做,第二遍看答案,第三遍再做一遍。第三、语感。语感是通过读、听、看得来的,读杂志,《半月谈》、《眺望》,听广播,看电视,《焦点访谈》,对于大家提高申论水平都是非常有帮助的,因此建议大家平时要多关注文字版的时政新闻,培养良好的语感。

大家要注意,申论考试考的不是模板,不是知识、不是教条,考的是一种思维,就是要测评你能不能像公务员那样去认识、思考、分析和解决我们面临的现实问题。这里面需要哪些思维呢?我认为有三大思维:

其次,在阅读理解能力方面。综合类要求看得透(看得深),执法类要求看得清。

俗话说,“得申论者得天下”,希望通过这些讲解,给大家一种指导和帮助,也希望大家在不远的将来,都能够在国考中顺利晋级、梦想成真。

一是辩证思维,非常重要。辩证思维在我们申论当中怎么用,有三个关键词,第一是两分法;第二叫结合,第三是具体问题具体分析。两分法强调我们看待任何问题都要多角度、多面去看,这是在考纲当中明确要求的,任何一个问题我们都不可以单面的看、片面的看,都要全面的看。什么叫结合,大家想一想,科学发展观是指导统领当前社会经济发展全局的战略思想,科学发展观的根本方法是什么?统筹兼顾,就是一种动态的结合。今年的国家工作主题是什么?转变经济发展方式,转变经济发展方式在十七大报告当中的准确论述是什么,由依靠投资和出口的拉动,向依靠投资、消费、出口协调拉动相转变,由依靠第二产业向依靠第一、二、三产业协调拉动相转变,大家注意,落脚到协调,协调是什么意思?结合。

省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试要求全面把握给定资料的内容,准确理解给定资料的含义,准确提炼事实所包含的观点,并揭示所反映的本质问题。

最后一条非常重要,具体问题具体分析,这就是我要待会儿给大家讲的第三个层面,细节成就高分。我们一定要在具体问题具体分析这个层面上,我们比别人高出一筹,你才能拿到高分。

(看得透或看得深)

二是规律性思维。首先要把握命题的规律,命题的规律就是主题先行,寓答案于材料之中。主题先行之后的一步就是命题专家有了标准答案,有了标准的答题思路,把这个思路隐藏在材料当中。其次,把握答题的规律。答题就是通过仔细的归纳阅读材料,分析材料,把答案拎出来、抽出来,这就是答题的规律,它是一种归纳性思维。最后是把握热点的规律。天底下零零总总各种各样的热点你是背不完、猜不透的。要把握热点只能靠一种系统的关于热点的逻辑框架。你把握了这样一个逻辑框架,没有一个任何具体问题可以跑出党中央国务院在具体工作的执政与管理当中的一系列的思路。我们举个简单例子,比如你把握了生态问题,生态又涉及到很多方面,森林是不是生态,淡水是不是生态,海洋是不是生态,你看我们国考,生态文明相关的问题考过几次了,第一考过土地;第二考过淡水,考过海洋。今年会不会再考森林,再考水源呢,这个谁也猜不到。所以一定要在宏观和中观层面去把握热点,而不是在微观层面去猜题。大家一定要注意,这也反映出来我们公务员考试侧重考的是一种素质,而不是死记硬背的能力,这是第二个大的思维。

市(地)以下综合管理类和行政执法类职位申论考试要求能够理解给定资料的主要内容,把握给定资料各部分之间的关系,对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。

三是实践式思维。大家一定要把申论的考试和你的学术研究区别开来,千万不要写成学术论文,申论的逻辑非常简单,表现、原因、对策,落脚到解决的对策,公务员如何去执政和管理。我们学术论文是概念判断推理,是在分析的部分,不是解决的部分,是论证的部分不是实践的部分。

(看得清)

第三个关键:细节成就高分

再次,在针对性能力方面。综合类强调出思想,执法类强调抓落实。

现在有很多朋友跟我有一些交流,特别在考后有一些交流,可以发现大家答题的思路都差不多,但是出来的分数是千差万别。这里面的根本原因就是在细节的把握上有差距。申论的阅卷有一个有相对客观的标准,这个标准是要注重对细节的量化分析,所以你在细节上不重视,你就不可能符合它的阅卷的采分点,你就不可以拿到分。

省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试强调综合分析能力,要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

我举个简单例子,比如2009年国考第一题,要求大家概括改革开放三十年来经济发展面临的主要问题,其中有一个问题涉及国家的产业结构问题,有人回答“产业结构有硬伤”,有人回答“产业结构两头在外”,很显然,前者不得分,因为并没有指出硬伤是什么,是一句空话。

(出思路)

再比如,提出对策。在提出解决问题的进一步建议的时候,很多人都认为很简单,提出很多对策,比如要加强宣传等等,但是如果你只是浮光略影地提出基本对策,那对不起,你只能拿到基本分,怎么就算加强宣传了,要有宣传的主体,要有对谁宣传,要有宣传什么,要有怎么宣传,要有你宣传的必要性是什么,你宣传的目的和效果是什么。唯有如此,才能拿高分。2010年执法类考的宣传纲要就是这样一个典型的题。这个题全国考生的平均分非常非常的低,为什么,因为思路知道宣传,但是就是说不出细节来,你只要填不出细节,每一句话,每一个字你都答不出来,那么就没有办法给你分。所以这个就启发我们同学,一定要在深论过程当中注意细节,你做的每一道题、答案的每一句话都要想一想有没有根据,这句话是不是多余的。所以在申论考试当中有一个很重要的思维方式,即把简单问题复杂化,一复杂,它就多了几个细节出来,多了几个细节就是采分点。

市(地)以下综合管理类和行政执法类职位申论考试强调贯彻执行能力,要求能够准确理解工作目标和组织意图,遵循依法行政的原则,根据客观实际情况,及时有效地完成任务。

第四个关键:备考关系重大

(抓落实)

现在有人认为,申论考试不需要准备,这个观点当然是有问题的。不过,持这种观点的人也有他的根据,即很多人的现实经验:备考不如裸考分数高。这的确是现在公务员考试的一个怪现象,为什么会这样呢?原因不在于对考试进行了准备,而是在于准备的方向不对,没有按照我在上面介绍的方法进行准备。而是死记硬背、僵化教条、事无巨细、抓小放大。具体应该怎么准备呢?

第四,在解决问题能力方面。综合强调系统性,执法类强调可行性。

我想讲三个方面,第一个就是心态,大家一定要注意,包括我们的申论考试,公务员考试在很大程度上是测评大家的一种心理素质,压力的大小和成绩的高低是成反比的,压力越大成绩越低。所以现在大家的心态,我想无非是两种,第一种焦虑型心态;第二种浮躁型心态。我们分析焦虑,焦虑来自于什么地方,就来自于压力,压力来自于两点,第一内在的功利压力和外在的评价压力。

省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试强调提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。

很多人很功利的,考公务员为了什么,为了房子,为了车子,为了尊严,讲几句心理话,一定要好好的理解一个词,这个概念叫舍得,什么叫舍得,不是放弃啊,是有舍有得,公务员的选择只是你人生当中的一个选择而已,它不能代表你的未来,它不能代表你的前途,除了从政你还可以从商,你还可以从学。所以我们很多人把这个对公务员功利的追求放在了第一位,问题在于你没有处理好理想和现实的关系,理想的路是无数多条的,但是现实之路只有一条,并且不能试错。千万不要把你想象的东西变成了你唯一的出路,唯一的前途,不是的,你想到这里,我相信大家就会把那些焦虑、功利的东西扔到一边去。

(强调具有针对性、可行性和常识性的系统方案。)

外界的评价也是一个很重要的压力源。其实有的人自己并不在乎能不能我考上公务员,他认为我考个研究生博士一样有前途。但是他非常在乎女朋友怎么评价他,同学怎么评价他,老师怎么评价他,父母如何评价他。我要告诉这样的朋友一句话,毁誉听之于人,评价是别人给你的,跟你有什么关系呢?扔掉它。

市(地)以下综合管理类和行政执法类职位申论考试强调解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验,对具体问题作出正确的分析判断,提出切实可行的措施或办法。

第二种心态影响大家的就是浮躁心态。很多朋友只想收获,不想付出。在这里,我再告诉大家一个词,享受,享同样的福,受同样的罪。你想不想要公务员带给你的福利,带给你的尊严,但是我告诉你这是两个字,享同样的福,受同样的罪,你没有把身子俯下来,没有冷静的、沉着的、认真的、刻苦的去付出,去承受这一段备考的痛苦,你就不可能有成就。

(更强调具备可行性和常识性的具体措施。)

第二就是要注意培养题感。大家一定要学会做真题,这个真题并不是说你随便看一看就算做了,做一遍也不算做,一定要做三遍,第一遍在纸上写出来,第二遍看看答案修正一下,第三遍根据其他答案再写一遍,这才算做真题。

第五,在文字表达能力方面。综合类强调写得好,执法类强调写得准。

第三是语感,这个极其重要,申论考的是感觉,语言的感觉,就这么简单,语感怎么来呢,读、听、看。读,读报纸的评论,对半月谈、瞭望新闻周刊。听,听什么,听广播,听有一个非常重要的广播,中央人民广播电台新闻之声,这个新闻量非常大。看,看电视,我只推荐大家一个栏目叫焦点访谈。

省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试要求熟练使用指定的语种,运用说明、陈述、议论等方式,准确规范、简明畅达地表述思想观点。

最后,再提醒大家,内因是解决问题的内在矛盾,离开了自己的努力,一切都是空的。加油吧。

(要能够阐述自己的鲜明观点,要有思想,有内容。写得好)

分享到:微博推荐

文字表达能力——要求熟练使用指定的语种,对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。

(只要说清楚即可。写得准。)

三、应对之策——准确定位,明确方向,勤而行之,高效备考

针对此次国考的重大变革,要想谋求致胜之道和高分之道,必须准确定位,从而明确方向,勤而行之,高效备考。其中,明确定位最为重要。当前,考生的第一要务就是在最短的时间里,明确报考岗位性质,有针对性地、有重点、有方法、有步骤地进行复习备考。不能眉毛胡子一把抓。

综合类和综执类在能力要求上的区别简言之,综合类重务虚,即重战略、重宏观、重思想、重系统方案;综执类重务实,即重细节、重微观、重执行、重具体措施。因此,考生们针对自己报考岗位的实际,复习备考。对此,我们总结应对对策如下:

1.思维永远是申论考试第一性的问题,必须高度重视。

申论思维有其共性的地方,例如都强调归纳性思维、实践性思维。但两类考试有所侧重。

综合类重辩证性思维和创造性思维。辨证思维需要把握三个关键词:一是“两分法”。二是“结合”。三是“具体问题具体分析”。辩证法要求绝不能片面、僵化地对待特定事实。要全面地概括材料的内容,多角度、多层次地分析原因和评价问题。要根据问题的特殊性,灵活地提出解决问题的对策,尤其不能把“万能八条”当成不变的教条和现成的答案。

综执类重规律性思维和常规性思维。因此,综执类考生要注重总结公务员在依法行政过程中的套路性和规律性工作方式和方法。例如,要注重解决具体矛盾纠纷的套路:沟通机制——妥协机制——落实机制;组织计划的基本套路:培训学习——任务分解——明确分工——组织协调——加强监管(狠抓落实)——总结反馈;事后化解危机的套路:追源头——溯主体——政府统一领导——各部门分工负责——查漏洞——控制犯罪嫌疑人——彻查失职渎职行为。

2.阅读理解题要注意区分

两类考试在阅读方法是共同的,都要用“三遍四步”法。但在题型和作答方面有不同的要求。

综合类在阅读理解方面要求准确提炼事实所包含的观点,并揭示所反映的本质问题,表明需要考生看问题要看得透,看得深。这表明考题将以概括主要问题、概述启示类题目、焦点类题目等揭示主要问题的题型为主。这类题型本质上概括+分析题。

综执类在阅读理解方面要求把握给定资料各部分之间的关系,重在恰当的解释。因此,此类考题将以概括主要内容、主要信息等梳理材料内容的题型为主。考生要重点训练对材料进行分门别类的能力,要能够判断出材料是一个还是几个特定事实,材料之间是并列的横向关系还是表现、原因和对策的逻辑的纵向关系。从阅卷的角度来说,对于综执类的考题来说,结构方面的给分可能会占到相当的比例,完全靠采分恐怕不容易拿到高分。

3.综合分析能力考查出谋划策的能力,贯彻执行能力考查贯彻落实能力。

综合类在综合分析能力方面强调分析和归纳,多角度地分析问题。我们必须明确多角度的具体内涵。简言之,对于宏观问题要学会从政治、经济、文化、社会等角度考虑问题。对于微观问题要学会从思想、制度、技术和主体等角度思考问题。这种多角度的分析问题的方式是我们历来一直强调的。

综执类强调准确理解工作目标和组织意图,遵循依法行政的原则,根据客观实际情况,及时有效地完成任务。简言之,要学会组织计划的套路。

解决具体矛盾纠纷的套路:沟通机制——妥协机制——落实机制;

事前组织计划的基本套路:培训学习——任务分解——明确分工——组织协调——监管落实——总结反馈;

事后化解危机的套路:追源头——溯主体——政府统一领导——各部门分工负责——查漏洞——控制犯罪嫌疑人——彻查失职渎职行为。

4.提出对策题要明确侧重点

综合类强调提出问题和解决问题,强调“发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施”这三部曲,这就要求考生在提出对策时要严格尊重三步骤解题法,即第一步找问题及其原因,第二步有针对性地提出对策,第三步验证对策的有效性。与此同时,综合类在这方面更强调提出方案,这就凸显了解决问题的系统性,因此对策的表述要偏重宏观方面的战略和思路,在对策中只要能提到政策实施的主体和内容即可。

综执类仅强调解决问题,没有强调提出问题,仅强调“对具体问题作出正确的分析判断,提出切实可行的措施或办法”,这就对考生在找问题及其根源方面的要求有所降低。“措施或方法”更强调对策的可行性和具体性,因此综执类考生在对策的表述上要更好地体现微观方面的具体措施,即灵活地使用万能八条,在发散型思维的指导下,做到变形和增容,要使对策具有实行的主体、对象、方式、内容和效果或目的。

5.表达能力方面的要求不同决定了题型会有所区别

写作题是不可避免的。但二者的要求各不相同。

综合类要求考生能运用说明、陈述、议论等方式,准确规范、简明畅达地表述思想观点。换言之,这里对“议论”方式和“思想”的强调,表明要求考生在写作时要有自己的思考,要求考生要写出彩头和亮点来。因此,可以说,综合类考生要做好写议论文(具体可分为策论文、政论文和评论文)的准备。

综执类没有强调“议论”的方式和考生要有自己的思想观点,仅强调“说明、陈述或阐释”,即能把事情写出来,并能写清楚,写明白就可以了。这就不需要考生在作答时有太多自己的思考和想法。因此,综执类考生要做好写作非法定公文的准备。例如,公开信、新闻发言提纲、政策建议、调研报告等题目就符合这方面的要求,考到的可能性会非常大。

6.在热点方面也要有所侧重

热点向来不是公务员申论考试备考的重点。绝不能依靠对热点的死记硬背和猜题压题来提高成绩。但是对于热点的积累对于提高申论成绩也是非常有帮助,可以规范考生的语言表达,拓宽理论视野,培养分析问题的习惯。根据新大纲的精神,我认为综合类考生和综执类考生在准备热点时要有所区别。

综合类考生要着重准备宏观和中观层面的热点问题,例如科学发展观及其中观层面:和谐社会、自主创新、生态文明、政绩观、经济危机、服务型政府、民生问题等。即《申论范文宝典》中的维度和考察角度部分。

综执类考生要着重准备微观案例,诸如,政府管理中的热点现象和热点问题。具体如华南虎照片事件、网络监督、城管执法、行政伦理等问题。即《申论范文宝典》命题预测点和切入素材的部分。要对这些具体问题的背景和来龙去脉有比较清楚的了解,这对阐述和表达热点非常重要。

相关文章

Leave a Comment.